В Истанбул Русия играе шах, докато Западът е заседнал в грим

, защото съветските и украинските делегации се спуснаха на Истанбул в петък в опит да се приключи тригодишната война в Украйна, контрастът сред двете партии в спора не можеше да бъде Старкер. Човек изглеждаше убеден, систематичен - явен за задачите си. Другият, разпилян и нерешителен.

Позицията на Русия по отношение на контурите на евентуално съглашение от дълго време е ясна - с изключение на изчислената му неизясненост по териториални въпроси, които тя поддържа като ливъридж. Москва продължава да упорства за завръщане към споразуменията в Истанбул, дерайлирани - както в този момент знаем - от Обединеното кралство и Съединени американски щати напролет на 2022 година В същото време той изисква да резервира териториите, които е заел от този момент - и евентуално повече, въпреки че какъв брой повече остава съзнателно несигурно.

Позицията на про-Украинската коалиция, за разлика от това, е безредна. Съединените щати одобриха съвсем неутрална позиция, до момента в който Украйна и нейните европейски съдружници работят, с цел да попречат на Вашингтон да притиска Киев в това, което те преглеждат като прибързано и неправдив мир.

Държавният секретар на Съединени американски щати Марко Рубио съобщи в четвъртък, че администрацията на Тръмп е отворена за всеки механизъм, който може да постави завършек на спора. Междувременно Украйна и нейните европейски сътрудници упорстват за 30-дневно преустановяване на огъня като причина за влизане в мирни договаряния.

Точно преди да стартират договарянията в Истанбул, Украйна съобщи, че нейната делегация няма да разисква нищо с руснаците, до момента в който не бъде контрактувано преустановяване на огъня. Европейските страни поддържаха това искане със закани от тежки наказания, за които настояват, че са подготвени да наложат. Дали Украйна в последна сметка ще спадне това искане, остава основната точка на неустановеност, защото директните диалози започнаха в Истанбул в петък следобяд.

Когато договарящите излязоха от мястото и се изправиха против пресата, те оставиха този въпрос без отговор. Двете страни се съгласиха да продължат диалозите, само че прекратяването на огъня остава на масата-може би като мярка за икономисване на разположение, която ще държи украинския президент Володимир Зеленски на борда. Руснаците е извънредно малко евентуално да се съгласят на всяко преустановяване на огъня, до момента в който не видят явен път към окончателната договорка.

Но задачата на тази игра за преустановяване на огъня беше прекомерно транспарантна - изключително за плануванаъа публика: администрацията на Доналд Тръмп. Прекратяване на огъня ясно работи против Русия, чийто главен лост в договарянията е бавният, само че непрекъснат прогрес на войските му по фронтовата линия на 1000+ км.

Украинското и европейското търсене е проектирано да бъде отхвърлено. Истинската му цел е да дерайлира диалозите, да я пие Тръмп против Путин и да съживи дългогодишната тактика за опит да се победи Русия посредством композиция от засилена военна поддръжка за Украйна и нови стопански наказания против Москва.

Тази тактика не е нова - и към този момент коства Украйна скъпо през последните три години: голяма територия и сериозна инфраструктура са изгубени, стотици хиляди убити и 6,9 милиона души, най-вече дами и деца, са напуснали страната - евентуално за положително.

В отговор на това, което вижда като операция, Русия изпрати делегация на политически растеж с по-нисък от упования, само че в това число военни и дипломатически специалисти от най-високо равнище, способни да разискват всички механически аспекти на допустима договорка. Съобщението: Москва е подготвена за основни договаряния - в случай че те преминат оттатък перформативните ултиматуми.

Русия позицията на контурите на населено място не се е изместила, защото предходните диалози в Истанбул напролет на 2022 година, когато упорства за неутрална Украйна с капачка на размера на своите военни.

Единствената разлика в този момент е територията. В рамките на Рамката в Истанбул през 2022 година Русия щеше да се отдръпна в линиите на контакт, защото те съществуват преди пълномащабната инвазия. Сега тя твърди, че територията, конфискувана от този момент - и поддържа стратегическа неизясненост във връзка с частите на Донецк, Луханск, Херсън и Запорижжия към момента под украински надзор, употребявайки ги като договарящи чипове.

Откакто стартира цялостното настъпление, Москва преглежда териториалната окупация като форма на наказване за това, което вижда като неотстъпчивост на Украйна. Говорителят на съветското външно министерство Мария Захарова го сподели жестоко в четвъртък: „ Украинската територия се свива всякога, когато Украйна отхвърля договарянията. “

Но територията не е главната цел на Кремъл в Украйна. Централната му цел е да издържи твърда алена линия против по -нататъшното разширение на Западната военна наоколо до границите му - отсам и настояванията му да възвърне неутралния статус на Украйна и да понижи размера на въоръжените си сили до най-малко. Москва обаче е отворена за концепцията Украйна да се причисли към Европейски Съюз - не на последно място, тъй като тази вероятност остава доста малко евентуално, защото страни като Полша и други в Източна Европа виждат селскостопанския бранш на Украйна като опасност за тяхната икономическа непоклатимост.

Като се има поради актуалната обстановка на бойното поле, войната може да завърши единствено с съветски мандат - сурово и незаслужено, както могат да се появят. Ежедневните облаги на съветските войски и бавните териториални загуби на Украйна акцентират тази точка. Всяко закъснение на мирните договаряния води до по -малка Украйна. Путин се държи като политически рекет - сходно на тези, които управляваха Санкт Петербург през неговите формиращи политически години: колкото по -дълго се съпротивлявате, толкоз повече плащате.

Но договорката при тези условия би била извънредно сложна за продажба - на украинци и на европейците, които също са издържали доста икономическо изпадане от наказания против Русия. Възниква неизбежният въпрос: Какво тогава се бориха украинците и умряха за последните три години? Те биха могли да обезпечат надалеч по -добра договорка според споразуменията на Минск през 2015 година - или даже несполучливата договорка в Истанбул през 2022 година

Това, което поддържаше Украйна в борбата, беше илюзията-отглеждана от военно-индустриалния комплекс и психическите интервенции в обществените медии-че нуклеарната мощ като Русия може да бъде победена уверено.

Страхът да бъде изложен като главен принос за страданието на Украйна - дружно с Русия - е това, което в този момент кара европейските политици да продължат да копаят по -дълбока дупка за Украйна и неговото управление, вместо да признаят (или безшумно да се преосмисли) проваляне във война, която, както президентът Тръмп вярно декларира, в никакъв случай не би трябвало да се е случило преди всичко.

Но съвсем всички карти към този момент са на масата. Илюзиите се изхвърлят една по една. Идеята, плаваща от Франция и Обединеното кралство, от разгръщането на войските на НАТО в Украйна, е съвсем носена-ще ескалира спора от прокси война до директен конфликт на НАТО-Русия. Междувременно Европейски Съюз се приготвя да понижи безмитни търговски квоти за украинския импорт, които помогнаха за поддържането на стопанската система на Украйна през последните три години. Това е индикативен знак, че Брюксел към този момент не вижда продължителната война като реален път напред.

Едно от последните старания за изместване на хода на събитията е в ход в Балтийско море, където скандинавските и балтийските страни се пробват да отворят втори фронт във войната в Украйна, като се насочат към т. Нар. Руски „ сенчев флот “-танкери, които оказват помощ на Москва да заобикаля западните наказания.

Но най -новият опит за качване на един подобен транспортен съд приключи с съветски изтребител, нарушаващ естонското въздушно пространство - ясно предизвестие за това, което може да пристигна по-късно.

Западът не е квалифициран за борба с Русия - камо ли нуклеарният спор, който съвсем несъмнено би последвал. Но няма дефицит на различни тактики за печелене на печелене. Украйна е да завоюва оптимално от мира - откакто е твърдо открита. Истинските губещи биха били политическата класа и елитите за сигурност, които вложиха толкоз мощно в илюзорни резултати.